LPD2017.1-expose
LpDay20170422 > LPD2017.1-expose
Page-brouillon pour l'exposé.
Ultime répétition du 21/4/17 |
---|
présents : RT et MGi, SB, RR ... |
Ceci, étant le plus récent, prévaut a priori sur ce qui suit le cadre... |
---|
(présents : Raphaël (RT) et JM - MGe - RR) 1. Exposé : traces.
Intro.. pour en arriver vite à :
...Linux est une S.E. issu du monde des L.L. donc : A la même époque, Linus T. (1) crée un petit noyau (c'est ainsi qu'on appelle le "coeur" d'un S.E.) ...est entouré d'une communauté qui grandit vite, grâce à Internet ...mais il manque à ce noyau un système (4) ...et ce sera GNU. La rencontre du coeur Linux et du S.E. GNU = les distributions GNU/Linux (5) ...depuis, la communauté du L.L. a très fortement grandi ! ...au point de pouvoir proposer ... Simulation de Q/R : (7)
2. Réactions et remarques.(1) citer, au moins la première fois, le nom complet des personnes : Linus Torvald, Richard Stallman, etc. (2) faire la chasse au jargon! Donc notamment expliciter "accéder au code source" (via analogie "partition musicale d'un morceau de musique" ou "recette de cuisine d'un plat"). NB: reporter les questions sur les termes techniques en fin d'exposé n'est pas une solution. (3) attention, GNU est le S.E., alors que le mvt s'appelle la FSF. Donc corriger par "..le mouvement FSF et le projet du S.E. GNU"
(4) RR se demande si dire qu'il manquait un noyau au système GNU n'est pas plus proche de la vérité que l'inverse. Pas essentiel, mais : (5) on saute là 2 étapes à mentionner : GNU/Linux n'est que le S.E. de base. Il a encore fallu lui adjoindre des tas d'outils et de programmes, pour arriver à une distribution GNU/Linux. Puis adjoindre un environnement graphique, des assistants, les programmes actuels faciles à utiliser, etc ..pour arriver "à un beau paquet cadeau" comme les distributions actuelles ...ce qui permet de faire le lien, en terminant par une formule du genre "...ce que vous pouvez découvrir dans la salle voisine !" (6) en réponse à RR qui se disait "pas de L.L. sans internet, mais pas d'internet sans L.L.", RT et MGe infirment ce slogan : le point de départ est Arpanet, la communauté communiquait initialement sur Usenet, et il y avait déjà des serveurs et services web avant Linux, donc on ne peut pas affirmer qu'internet s'est developpé à cause de Linux. (7) une question un peu technique de MGe a rapidement conduit à une discussion "larguant" JM. Donc répondre simplement, sinon reporter les questions trop techniques à la seconde salle (ou à une conversation à 2 après l'exposé). (8) cf éviter les anglicismes "tracking" et "plugin". RT parlait aussi des "cookies" s'insérant "silencieusement", même en ayant confiduré Firefox, mais devoir expliquer ce qu'est un cookie parait déjà trop technique (?) (9) réponse peu convaincante. Voir plutôt ci-dessous celle proposée par RT à la répétition du 14/4. (10) proche de l'analogie du "permis de conduire" citée par JHC (11) oui bien sûr, mais attention à la manière : ne pas donner l'impression de faire "de la pub", donc plutôt que de dire "il y a une LMP le.." ou "il y a une LIP le..", peut-être dire "si vous voulez discuter de vos problèmes ou vous informer, il y a par exemple une LMP le..." ou "si vous voulez installer Linux sur votre ordinateur, il y a par exemple une LIP le ..."
3. Modalités pour le 22/4.
Divers pour mémoire.
|
Contenu/formulation.
- Raphaël tranche en dernier ressort, puisqu'il présente !
-
a priori, il préfère se concentrer sur un exposé oral -avec l'aide de la projection progressive (pour l'orateur seul?) d'une MindMap- que de suivre un odp à l'écran
- donc : tester le fonctionnement en double écran (1 pour l'orateur, 1 pour le public) comme à la première répétition
- JHC conseille, pour un odp, de ne mettre aucun texte (il a montré son avant-projet pour le 20/4, mais il s'agit d'un exposé plus large qui parlerait aussi du hardware)
- Benjamin volontaire pour relecture éventuelle d'un texte (cf mail du 12/4)
-
mentions dans l'interview RTC concernant l'exposé: "découvrir ce qu'est Linux, l'histoire, les fondements..." / allusion à ?Cortana? de Win10 qui "piquerait des données perso, même si c'est pour mieux aider l'utilisateur
- (JHC/MGe) autres exemples "d'intrusion" : Androïd imposerait d'avoir une adresse GMail (..seulement si on veut utiliser les fonctionnalités Google, corrige RaphT) / Win 10 imposerait de "s'enregistrer" même quand il est fourni gratuitement, et les versions offertes de MS Office commenceraient à harceler l'utilisateur après 60 jours (?)
-
(RR) mentions relevées dans l'exposé-prototype du 14/4 : historique avec RMS, l'origine "gros systèmes d'avant les PC", l'anecdote de l'imprimante de RMS (+ formule-gag "Richard Coeur de Linux" : pas sûr qu'il apprécie, car c'est GNU/Linux ! ) / aspect "reprise de contrôle" sur son PC / communauté via le web / systèmes de paquetages / différence entre distrib pro et communautaires (RH vs Fedora) + "pub" Ubuntu (RR: attention qu'on montre Mint+Cinnamon au LPD, et qu'Unity d'Ubuntu est en voie d'abandon)
- (RR) j'ai noté que Raphaël a prononcé une phrase parfaite, parlant de smartphones, mais j'ai oublié de la noter J'espère qu'il s'en rappelle
- (DM) simplifier le contenu pour donner envie, susciter la curiosité active / (RR) ...et donc mollo avec les explications sur les systèmes de paquetage : la complexité "sous le capot" échappe à voire effraie le débutant, mais on peut expliquer la simplicité d'utilisation (faire une micro-démo en installant et désinstallant un petit logiciel ..genre Xbill ) et les bénéfices concrets (peut-être aller prélever les éléments-clés des pages 31 à 36 de ce long PDF sur Mint, qui comprend une introduction pg.25sqq ?)
-
(DM) utiliser des analogies avec des "banalités" du quotidien, pour réduire le stress devant l'inconnu, la complexité, la peur du temps à investir; cela permet aussi de réduire les risque d'employer du jargon. Raphaël songe à l'analogie avec la musique, DM en a fait une avec les légumes (et les SEL, maraicher ou potager vs Delhaize, etc)
Il y a aussi le flyer (recto - verso) de la FSFE et son analogie "tournevis et vis" - (DM) mettre en avant les atouts (au moins en citer quelques-uns) plutôt que les contraintes de GNU/Linux, pour motiver à faire le pas
-
(DM) définir simplement 'distribution' et mettre en avant que chacun peut choisir en fonction d'un éventuel besoin spécifique (RR : cf la "distro-diversité"!). Peut-être donner quelques conseils ou exemples mais, à part ça, (JM:) rester général vu le public-type d'un LPD
- JHC affirme d'expérience que LinuxMint serait actuellement le choix idéal pour avoir le minimum de problèmes hardware, susceptibles de bloquer totalement l'utilisateur débutant
- (DM) ne pas cacher mais ne pas dramatiser les exigences de base (modulables!) pour utiliser un PC sous Linux. En phase avec l'idée d'autonomie de l'utilisateur, celui-ci devrait se demander ce qu'il doit au minimum savoir pour pouvoir se "démerder" et faire un minimum pour l'obtenir (RR: cf l'analogie "passer son permis de conduire pour utiliser une voiture" de JHC)
- (DM) pour le support en cas de problème, mettre l'accent sur la communauté d'entraide et de réciprocité, différente du "service payant déresponsabilisant". L'idéal est d'avoir un ou plusieurs "référents" suffisamment disponibles (DM raconte qu'il est resté 4 mois "en rade" suite à l'indisponibilité de ses anciens référents au sein de LiLiT..) / RR : oui mais antagoniste avec l'idée (voir ci-dessous) de simple outil, et avec le fait de renseigner des magasins "Linux-friendly" donc peut-être mettre les 2 approches en balance. D'autant que normalement, un magasin ne laisse pas un client "en rade" / ce point est crucial et pose visiblement question
- mentionner les ressources/relais à Liège et environs (ou mieux, renvoyer à un document : voir plus loin) + citer des manières de contribuer en retour (bouche-à-oreille, relai d'informations, traduction, rapporter les bugs, etc)
- éviter soigneusement le jargon. Exemples entendus ou lus, qui demandent des explications pour certaines personnes (certaines feront évidemment justement partie de l'exposé) : logiciel 'propriétaire' à 'licence restrictive' / 'standards ouverts' / 'système d'exploitation' / 'noyau' / 'périphérique' / 'pilote' / 'projet GNU', 'récursif', 'GNU/GPL' / 'dual boot' / 'ISP' / 'distribution' Linux / 'code source' / 'rétro-compatibilité' / ...
- ...
Exécution/déroulement.
- on confirme l'utilité de "canaliser" autant que possible les visiteurs vers la salle "exposés" en premier lieu
- l'exposé ne doit pas dépasser 20 min.
-
attention à être audible ! (tuyau : toujours penser qu'on parle à la personne au dernier rang) Il n'y a pas de micro prévu.
Tuyau plus général (JM) : face à un public diversifié, toujours se mettre au niveau des participants les plus "faibles" (par exemple les gens qui n'ont pas une ouïe parfaite ou les "nuls" en informatique).
(RR) Suggestion : ralentir le débit de parole pour mieux articuler ? - (DM) au besoin, noter une question et s'engager à reprendre contact plutôt que se lancer dans une hasardeuse et chronophage discussion
- (RR) ...et, le cas échéant, en cas de question trop pointue, cela permet de booter en touche un début de discussion d'experts de nature à faire "décrocher" les personnes plus novices
Approche/philosophie.
- (JM) garder à l'esprit que beaucoup de personnes ne s'intéressent à l'informatique que comme un outil, voire avec réticence, et ne veulent pas y consacrer beaucoup de temps et d'efforts, même si/mais elles peuvent être sensibles à des arguments "philosophiques" (elle cite "le souci de simplicité volontaire" s'opposant à "la peur du changement"..)
- pour raisons philosophiques, DM insiste beaucoup sur l'aspect "réciprocité communautaire", "logique de partage", à l'opposé de l'opportunisme à sens unique, et fait le lien avec les 'SEL'...
Ne pas oublier de mentionner en fin d'exposé :
-
- (consomme du temps de parole, donc le max devrait être reporté sur 1 ou 2 feuilles A4 (FAQ, ressources, activités,..) qu'il suffirait de renseigner/distribuer en fin d'exposé..)
- la LIP du 3/6 aux Chiroux de 9 à 15h, et celles du "dernier samedi" (29/4, 27/5, 24/6; ensuite, c'est incertain dixit JHC) au Beau-Mur de 14 à 18h
- la LMP chaque premier jeudi du mois
- un "LPD-bis" le 6/5 à Herstal
- pour les seniors, atelier ..... (à confirmer/préciser par JHC)
- les folders, FAQ, etc à disposition sur papier ou (si tout va bien) sur notre site + éventuellement en distribuer quelques-uns bien choisis aux participants ??
- les bouquins sur le sujet disponibles en consultation à la Bibliothèque Chiroux (certains seront sans doute exposés sur des présentoirs comme en 2016)
- enfin, à défaut de Linux, les formations LL déjà existantes, notamment dans les EPN
et, en dehors de Liège :
- le LLUGO à Oupeye, qui organise notamment une "Soirée du Libre" en octobre
- le LiHuy à Huy, qui se réunit chaque 2e jeudi du mois à partir de 19h30, et tient une table au MiHuy (foire informatique) chaque 1er dimanche du mois
- le NamurLUG, qui se réunit chaque dernier lundi du mois à partir de 20h
- voire le BxLUG, qui a plusieurs activités mensuelles
Ebauche de FAQ / slogans.
(MGe) Q: Pq passer à Linux alors que des logiciels libres existent sous Windows? Pourquoi consentir cet effort ?
R (RaphT) : pour migrer de Win98 ..à 2000 ..à ME ..à Vista etc jusque Windows 10, vous avez dû chaque fois faire un effort qui vous était imposé. N'est-il pas préférable de faire un effort qui ne vous est pas imposé, et de pouvoir décider de vos efforts ultérieurs (RR : ..car les environnements sont beaucoup plus pérennes et on ne vous impose que rarement des changements sous Linux)
(Mgia:) "pour des utilisations basiques d'un ordi, (messagerie, traitement de texte et recherche internet), l'utilisateur ne verra pratiquement aucune différence entre Windows et Linux..."
(SB, dans son interview) Q : comment GNU/Linux peut-il être gratuit ?
R : il peut être payant (Red Hat, Suse et d'autres le vendent, en offrant du support professionnel derrière) mais ce sont surtout les bénévoles de la communauté au sens large (développeurs mais aussi simples utilisateurs qui font part des problèmes, traduisent, donnent leur avis et leurs souhaits) qui permet cette gratuité
- Commentaire: RR
- statistiquement, j'ai un doute sur cette affirmation : la contribution bénévole est-elle réellement supérieure à celle de tous les pro qui, pour répondre à un besoin dans leur univ, leur entreprise, leur institution (ou parce qu'ils sont une société informatique les utilisant ou offrant du service autour...) produisent du logiciel et sont payés pour le faire ? On peut aussi citer les fondations comme la FSF, les mécènes comme Canonical/Ubuntu, les "libérateurs de code" pour raisons d'opportunité (comme IBM pour équiper des machines, ou EDF avec Code Aster imposé à ses sous-traitants), etc.
(RR) Q : pq certains matériels ne fonctionnenet-ils pas directement ou complètement sous Linux ?
.... (parler de poule et d'oeuf pour cause de parts de marché, comme Séba dans son interview) / Peut-être dire qu'il vaut mieux s'en tracasser avant l'achat (donc poser la question au vendeur) et qu'il n'est pas normal qu'on vous force
à acheter un PC avec Windows, voire qu'on vous facture le fait de le
retirer!
Le contenu de cette page est librement éditable et n'engage donc que son/ses auteur(s). LiLiT asbl n'en assume en aucun cas la responsabilité et se réserve le droit de retirer tout contenu jugé inaproprié.